?

Log in

Приветствие

     Этот Живой Журнал создан для трансляции и обсуждения новостей информационного агентства "Панорама" - http://www.scilla.ru/
     Пишите! Мы Вас слушаем.
     Кроме общей Френд-ленты у нас есть выборка из неё - Муниципальная френд-лента, с подборкой записей депутатов местных собраний (советов), деятельность которых мы отслежваем и летописуем.

VI съезд «Солидарности»

11-12 февраля в Москве прошел VI съезд объединенного демократического движения «Солидарность». На нем были подведены итоги работы движения за почти два года, прошедшие со времени последнего съезда, выбраны новые руководящие органы, а также принят ряд заявлений.

Принятые заявления касались расследования убийства Бориса Немцова, отравления Владимира Кара-Мурзы-младшего, ситуации в Сирии и Украине, а также – поддержки президентской кампании Алексея Навального.

В специальном заявлении делегаты расценили действия российских властей как агрессию против Украины, которая привела к катастрофическим последствиям для России и нанесла удар по международному праву.

«Многие тысячи погибших и раненных, сотни тысяч беженцев, разрушенные города и сёла на востоке Украины, искусственно взращенная пропагандой вражда между народами – ответственность за всё это ложится прежде всего на путинский режим.

Эта агрессия привела к международной изоляции России, усугубила экономический кризис, уже несколько лет продолжающийся в нашей стране, и была использована для дальнейшего подавления демократических свобод и прав человека.

Развязанная путинским режимом война позорит нашу страну», – говорится в заявлении.

Съезд потребовал вывести с территории Украины всех российских военнослужащих, отозвать вовлеченных в конфликт российских граждан, передать границу под контроль украинского государства и немедленно начать международные переговоры о дальнейшей судьбе Крыма.

Война в Сирии в другом заявлении названа преступной авантюрой, а поддержка режима Башара Асада – преступлением. «Солидаристы» потребовали немедленно вывести из Сирии российские войска.

Участники съезда заявили, что убийство Бориса Немцова два года спустя фактически не раскрыто – поскольку подлинные заказчики преступления, как утверждается, до сих пор не установлены. Они потребовали от Следственного комитета предпринять все необходимые усилия для этого, возложив ответственность за неэффективность работы лично на Президента РФ. Другая просьба была адресована Парламентской Ассамблее Совета Европы, более года назад инициировавшей подготовку доклада, посвященному убийству политика – однако, до сих пор этот доклад так и не завершен.

26 февраля в Москве и других городах России предполагается марш памяти Бориса Немцова. Илья Яшин уже заявил, что акцию необходимо проводить в центре города вне зависимости от того, будет ли она согласована мэрией.

В заявлении, касающемся Навального, подвергается критике недавний приговор по Кировлесу, вплоть до опечаток повторяющий прошлый, вынесенный в 2013 г. и уже раскритикованный ЕСПЧ. По мнению авторов текста, приговор носит политически мотивированный характер. Участники движения потребовали допустить к участию в выборах и оградить от противозаконного давления всех оппозиционных кандидатов – заявив, что в противном случае налицо будет состав уголовного преступления «Насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ). «Солидарность» заявила, что будет поддерживать на выборах именно кандидатуру Навального и присоединится к кампании в поддержку его регистрации. На съезде выступил и сам кандидат.

Также Илья Яшин заявил, что движение намерено объявить «весенний призыв» для того, чтобы вновь стать массовым и вернуться к уличной активности.

На съезде в очередной раз были выбраны руководящие органы – политсовет и бюро политсовета.

В бюро вошли 10 человек – Александр Рыклин, Вадим Прохоров, Владимир Кара-Мурза, Денис Юдин, Егор Савин, Илья Мищенко, Илья Яшин, Надежда Митюшкина, Петр Царьков и Сергей Давидис.

В целом политсовет насчитывает 19 человек – в него входят также Александр Румянцев, Дмитрий Семенов, Евгений Бабурин, Игорь Топорков, Кирилл Артюхов, Николай Сорокин, Олег Орлов, Тамара Лежнина и Татьяна Котляр.

Яшин, Рыклин и Давидис в свое время присутствовали в составе еще самого первого бюро «Солидарности», избранного в 2008 г.. Также в него входили Борис Немцов (впоследствии убитый), Гарри Каспаров, Владимир Милов, Иван Стариков, Сергей Жаворонков (позже покинувшие руководящие органы, либо вообще движение: первый, вместе с Андреем Пионтковским – из-за участия «Солидарности» в выборах, трое других – наоборот, из-за недостаточного внимания к выборам), Максим Резник, Денис Билунов, Олег Козловский, Владлен Максимов и Ольга Курносова.

Движение «Солидарность» ведет историю с 2008 г., с попытки объединения нескольких демократических организаций и движений – в учредительной конференции приняли участие члены партии «Яблоко» (позже получившие осуждение руководства), СПС, Республиканской партии России, Российского народно-демократического союза, «Объединенного гражданского фронта», движения «За права человека», молодежного движения «Оборона» и других. Гимном «Солидарности» является песня Виктора Цоя «Мы ждем перемен». Из политических партий движение долгое время поддерживало «Парнас» – однако, после последней выборной кампании вновь решило действовать в качестве самостоятельной силы.




(использовано фото Дениса Стяжкина)


Алексей Голубков

15 февраля Государственная дума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона "О рекламе" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"». Суть законопроекта: создать двадцатипроцентную квоту для малого и среднего бизнеса на торгах, в ходе которых муниципалитеты разыгрывают право на установку рекламных конструкций.

Представитель правительства, замглавы ФАС Андрей Кашеваров, рассказал, что сейчас малый и крупный бизнес принимают участие в торгах по наружке на равных и в результате малый бизнес проигрывает крупному. По мнению ФАС, эта ситуация нуждается в исправлении.

Антон Горелкин (Справедливая Россия) предположил, что после введения квоты крупный бизнес будет участвовать в торгах для малого через посредников . Кашеваров ответил, что информация об аффилированных лицах будет общедоступна и послужит барьером между спецзагончиком для МСБ и остальной частью рынка.

Василий Максимов (ЕР) выразил желание до принятия закона в первом чтении ознакомится с правилами проведения торгов (они должны быть установлены постановлением правительства). Кашеваров обещал.

Николай Коломейцев (КПРФ) выразил мнение, что рекламные площади все равно будет контролировать местная администрация, особенно в период избирательной кампании. Он спросил Кашеварова, что с этим делать и как быть, когда рекламных щитов в городе слишком много. Представитель правительства с удовольствием ответил на второй вопрос. Он констатировал, что сокращением наружки с успехом занимаются сами муниципалитеты крупных годов и привел два положительных примера: Москву и Казань.

Бывший мэр Нижнего Вадим Булавинов (ЕР) спросил, как быть с выпадающими доходами муниципалитетов. До сих пор малый бизнес проигрывал крупному, потому что предлагал более низкие цены за право размещать рекламные конструкции. Если ввести для малых отдельную квоту, то внутри неё сформируются более низкие цены и муниципалитеты пострадают. Кроме того, его интересовало, что будет происходить с неразыгранными аукционами внутри квоты. Кашеваров объяснил, что неразыгранные конструкции будут выставлены на свободный рынок, а двадцатипроцентная квота на торгах не равна двадцати процентам рекламных щитов.

Коллега Булавинова по фракции Владимир Гутенев сказал, что фракция рассматривает квоту как элемент поддержки малого и среднего бизнеса и сурово осудил практику укрупнения лотов. В Москве, возмутился он, в одном лоте может быть 600-700 рекламных конструкций. Мэрия, вероятно, возразила бы, что разыгрывать рекламные конструкции по одной это дорогое и длительное удовольствие.

Олег Николаев (СР) считает, что законопроект актуален для городов-миллионников. В остальных муниципалитетах, с его точки зрения, совсем другие проблемы. Там наружкой в основном занимается как раз малый бизнес, но предприниматели страдают от того, что «ихним бизнесом занимаются администрации муниципалитетов». Мелких бизнесменов заставляют размещать социальную рекламу, им навязывают рекламу конкретных кандидатов, а расценки на аренду администрация может повысить в разы до истечения срока договора, сказал он.

Законопроект поддержали 410 депутатов; ожидается, что ко второму чтению многое в тексте изменится, потому что сейчас непонятно, кто обязан, а кто не обязан раскрывать аффилированных лиц, где размещать извещения о торгах и где публиковать разрешения на установку рекламных щитов.


Элла Щукина

13 февраля защита Ильдара Дадина обратилась в Верховный суд РФ с ходатайством о пересмотре дела активиста. Необходимость такого пересмотра была тремя днями ранее признана Конституционным Судом.

Как мы уже писали, Дадин обратился в КС о признании статьи 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение правил проведения уличных мероприятий) не соответствующей Конституции. В свою очередь, обнаружение такого несоответствия допускало бы и пересмотр самого приговора, вынесенного активисту по данной статье. Заседание КС по этому поводу было ознаменовано тем, что на него не допустили многих правозащитников под предлогом нехватки мест в зале, а для некоторых посетителей оно закончилось задержанием.

Согласно окончательному решению Конституционного Суда, вынесенного 10 февраля, статья 212.1 признана соответствующей Основному закону РФ – однако, предложено добавить в нее ряд уточнений и исключений: в частности, что уголовная ответственность уместна только в случае социальной опасности совершаемых деяний, тогда как многократность нарушений не может служить основанием для применения такой статьи.

Соответственно, дело Ильдара Дадина суд счел подлежащим пересмотру – в частности и потому, что на начало рассмотрения вынесенные административные приговоры еще не вступили в силу (ранее жалоба с этими доводами уже подавалась в Замоскворецкий районный суд – однако, они не были учтены).

По мнению юриста правозащитного центра «Мемориал» Кирилла Коротеева вынесенные решения не дают оснований для оптимизма:

– Решение Конституционного суда – плохое… Написали к статье кучу исключений, которые, на самом деле, сложные и оценочные в применении. Решение КС усложнило, но не исключило дальнейшее применение 212.1 УК,</a> – считает Коротеев.

Так или иначе, защита Ильдара Дадина обратилась к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с ходатайством, чтобы тот внес представление в Президиум ВС о пересмотре дела Дадина в связи с решением Конституционного Суда.

По мнению юристов, данная процедура может занять еще несколько месяцев – возможно, и до окончания срока заключения Дадина 30 июля 2017 г.


Алексей Голубков

В пятницу 10 февраля Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки, продляющие на неопределённый срок право бесплатной приватизации жилья (которым, по-прежнему, воспользоваться можно один раз в жизни). В первом чтении законопроект предусматривал продление приватизации до 1 января 2020 года и исключительно для жителей Крыма и Севастополя, жильцов аварийных домов и детей-сирот.

27 января, когда этот проект (внесённый депутатом Сидякиным, к которому позже присоединились еще 30 соавторов) проходил первое чтение, Дума отклонила четыре других проекта. В проекте депутатов от ЛДПР во главе с И.Лебедевым предлагалось продлить приватизацию на год, в проекте эсеров во главе с С.Мироновым – на два, в межфракционном проекте депутатов Хованской (СР), Катасонова (ЛДПР) и Шрейдера (ЕР) – продлить на неограниченный срок, но исключить отдельные категории. Наконец, в проекте Севастопольского заксобрания предлагалось практически то же самое, что у Сидякина – сохранить право бесплатной приватизации для жителей Севастополя и Крыма, но только не до 1 января 2020 года, а до 1 марта того же 2020 года.

10 февраля выступая от имени фракции ЛДПР, Владимир Жириновский сказал, что он с удовольствием поддерживает этот проект, тем более что идея бессрочного продления приватизации принадлежит ЛДПР. По этому поводу председательствующий (Вячеслав Володин) заметил, что «сигнал принимать данный закон пришёл от президента». Путин, сказал Володин, учёл предложения всех фракций, а не только ЛДПР, а получив сигнал, «Единая Россия» проработала этот закон в правительстве.

Депутат Валерий Гартунг (СР) с удовлетворением отметил, что после первого чтения законопроект, внесённый депутатами «Единой России», превратился в законопроект, внесённый тремя фракциями. Депутат Алексей Куринный (КПРФ) напомнил, что в ходе обсуждения в первом чтении депутаты от «Единой России» доказывали, что бессрочная приватизация невозможна. Он также выразил недоумение в связи с тем, что комитет по ЖКХ не собирался на заседание, чтобы обсудить новую концепцию законопроекта, а голосовал опросом.

Депутат Андрей Исаев (ЕР) сказал: «Это решение политическое, которое принял президент Путин Владимир Владимирович». Как разъяснил Исаев, Путин не приказал сразу всё принять потому, что он хочет исполнять свой конституционный долг и хочет быть президентом демократического государства. Исаев признался, что в решении о бессрочной приватизации (которое, напоминаем, принял Путин) есть и негативные моменты. Единороссы, сказал он, не случайно приняли этот закон перед региональной неделей, чтобы было время посоветоваться с избирателями. По версии Исаева, именно от избирателей «Единая Россия» узнала, что бессрочная приватизация лучше, чем её отсутствие. В заключение своего выступления, встреченного аплодисментами коллег, Исаев назвал голосование историческим: «Оно историческое, потому что президент задал нам планку того, как должны обсуждаться и приниматься социально значимые законы».

Закон поддержало 413 депутатов при отсутствии против и воздержавшихся.


Э.Щ., Д.Н.

В пятницу 10 февраля Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в закон о контрактной системе, направленные на более чёткое описание антидемпинговых мер, применяемых в ходе конкурсов (аукционов). За этими высокими словами скрывается реальная проблема.

Когда государственный орган или муниципалитет что-нибудь закупает на конкурсе, то критерий по большому счёту один – цена. Естественно, конкурсы сплошь и рядом выигрывают люди, которые поставляют вместо бензина неизвестную бензиноподобную жидкость, а вместо молока для детских садов – напиток белого цвета. Для того, чтобы помешать недобросовестным поставщикам, в закон о контрактной системе для некоторых товаров ввели так называемое антидемпинговое требование: если кто-то из участников конкурса предлагает цену, которая на 25% и более ниже начальной цены, он должен предоставить обоснование.

Казалось бы, проблема решена. Но выяснилось, что никто не понимает, что такое «обоснование». Поэтому правительство предложило очередные поправки к закону. Когда их примут, то участники закупки будут предоставлять не «обоснование», а «документы». Прямо в законопроекте написано, что документы потребуются тем, кто хочет поставлять топливо. Кроме того, правительство составит список других товаров, при закупках которых те, кто предлагает подозрительно низкие цены, должны будут предоставлять «документы», подтверждающие качество товара.

с докладом от имени правительства выступил заместитель министра экономического развития Евгений Елин. Он сказал, что нынешние формулировки закона приводят к принятию заказчиком «усмотренческих решений». Потому что сейчас в законе есть норма, но нету алгоритма действий.

Вопросы депутатов относились в основном не к поправкам, а к другим недостаткам законодательства о госзакупках. Так, Ярослав Нилов (ЛДПР) осудил неправомерное, с его точки зрения, распространение практики закупок у единственного поставщика. Николай Герасименко (ЕР) пожаловался на сговоры поставщиков. В то же время, депутаты Антон Гетта (ЕР) и Алексей Куринный (КПРФ) обратили внимание представителя правительства на то, что вопрос о качестве остро стоит не только применительно к топливу, но и для продуктов питания (особенно для поставок в школы и детские сады), лекарств, строительных и ремонтных услуг. Эти депутаты просили правительство расширить список товаров и услуг, которые прямо упоминаются в законе в связи с антидемпинговыми требованиями. (Вносить поправки от своего депутатского имени, не договорившись заранее с правительством – бесперспективное дело, даже если ты единоросс). Если сказал, что правительство пока «проработало» вопрос с топливом, а с остальным списком не очень понятно.

Закон в первом чтении поддержали 412 депутатов, против и воздержавшихся не было.


Элла Щукина

История с задержанием Марка Гальперина, весьма тревожно начавшаяся 7 февраля, в тот день, казалось бы, получила относительно благополучное разрешение. Однако, 9 февраля последовало неожиданное продолжение – в результате активист оказался приговорен к административному аресту в 10 суток.

Напомним, что 7 февраля для того, чтобы вызвать Гальперина на допрос в качестве свидетеля, сотрудники правоохранительных органов сначала стучали в квартиру его родителей в Реутове, не представляясь, а затем распилили дверь в квартиру (подобным методом в свое время был доставлен на допрос новосибирский активист Андрей Терехин). Прыгнув с балкона, общественник был задержан и доставлен в отделение ФСБ на Лубянке. По поводу обстоятельств дела с него была взята подписка о неразглашении, однако, по крайней мере, известно, что по данному делу он проходит в статусе свидетеля.

Когда вечером на Лубянке собрались сторонники Гальперина в его поддержку (также пикеты провели члены партии «Яблоко» и питерские активисты), он был увезен через другой выход якобы домой, но фактически в УВД по г. Реутову, где стали составлять на него протокол уже за нарушение порядка проведения митингов и демонстраций. Не дождавшись составления протокола и даже возвращения паспорта, Гальперин тогда пошел домой.

Однако 9 февраля он был задержан вместе со своим отцом возле здания Сбербанка в г. Реутове. В тот же день суд в отсутствие адвоката (которому сообщили, что суд состоится в понедельник) рассмотрел составленный на Гальперина административный протокол – уже по ст. 19.3 КоАП, за неподчинение законным действиям полиции – видимо, имеется в виду упомянутое задержание с выпиленной дверью двумя днями раньше. Ходатайства по переносу сроков и рассмотрению дела по месту прописки в Москве были отклонены. Решением суда активист приговорен к лишению свободы на 10 суток. В данный момент он находится в спецприемнике г.Электростали.


Алексей Голубков

Сегодня. 8 февраля, в Государственной думе в рамках правительственного часа выступила заместитель председателя правительства по социальным вопросам Ольга Голодец. Депутаты вели себя непочтительно. Вице-премьер была вынуждена прервать свой доклад и обратиться к аудитории с просьбой занять места в зале и начать работу. Спикер Вячеслав Володин отреагировал на это благодушно, объяснив докладчице, что, как только начнется что-нибудь интересное, все усядутся и прекратят разговоры.

Ольга Голодец построила свое выступление как рапорт о достижениях. Пенсии индексируются и будут индексироваться еще. Смертность падает, особенно младенческая. Население четвертый год растет, сироты находят приемных родителей. Российские школьники получают медали на международных олимпиадах по математике, а национальная сборная только что заняла первое место на чемпионате профессионального мастерства. МГУ на третьем месте по востребованности после Стэнфорда и Оксфорда. Наконец, никто не отрицает мировое первенство России в опере и балете, заверила Голодец.

Многих депутатов этот доклад удовлетворил, но не всех и не полностью. Например, председатель Володин попросил вице-премьера впредь направлять "расширенную версию сообщения" всем думцам, причем делать это нужно заранее, чтобы они смогли подготовиться как следует.

Наиболее резко выступил Андрей Макаров (Единая Россия, комитет по бюджету). Он заявил, что социальный блок выносит законопроекты на заседания правительства, минуя трехстороннюю комиссию (координационный орган по регулированию социально-трудовых отношений). Кроме того, он обвинил Голодец в том, что в прошлом году распределение субсидий на строительство школ происходило с нарушением закона о бюджете, Бюджетного кодекса и закона о парламентском контроле. Голодец на это ответила, что в прошлом году бюджетные условия были сложные и денег было мало.

Других депутатов интересовало повышение пенсионного возраста (не обсуждается, сказала Голодец) и МРОТ (обсуждается, сказала Голодец), сбережение народа (сберегается, сказала Голодец) и задолженность по зарплате (уменьшается, сказала Голодец). Выслушав всех, вице-премьер пообещала лично взять под контроль работу трехсторонней комиссии (которую она и так контролирует по должности), а Вячеслав Володин настойчиво попросил её принять участие в работе над постановлением, которое Дума будет принимать по итогам правительственного часа.


Элла Щукина

7 февраля в Москве был задержан лидер «Новой оппозиции» Марк Гальперин, находившийся на квартире у своих родителей. Также сообщается о задержании журналистки «Градус-ТВ» Ольги Сапроновой и проведенных обысках.

Утром Гальперин написал в Facebook: «Неизвестные люди пытаются зайти ко мне домой. Полчаса звонили в дверь, не представлялись, теперь пока еще робко, но стараются открыть замок». Далее последовало сообщение: «Долбят в дверь. Прочитали пост», затем «Пилят дверь» и наконец«Я в автозаке». В последующие часы сообщений не поступало. Сообщается, что Гальперин спрыгнул с балкона второго этажа, но был задержан.

Удивительно оперативно (менее чем через час) на случившееся отреагировал портал «Гражданские силы.ру» – при этом, умудрившись раздобыть фото непосредственного задержания и даже назвать инкриминируемые активисту нарушение и статью (когда об этом еще не было известно даже его адвокату). В тексте Гальперин ошибочно называется организатором «Русского марша», хотя он присутствовал там исключительно в качестве «общественного наблюдателя».




(фото портала «Гражданские силы.ру»)


Обыск прошел как у родителей Гальперина, где он был задержан, так и у его жены – сообщил пресс-секретарь «Новой оппозиции» Роман Ковалев.

В это же время прошли обыск и задержание журналистки видеопроекта «Градус-ТВ» Ольги Сапроновой.

Сообщается, что причиной данных действий правоохранительных органов стало интервью Марка Гальперина «Градус-ТВ», опубликованного Ольгой Сапроновой – в котором были усмотрены публичные призывы к нарушению территориальной целостности России (ст. 280.1 УК РФ).

При этом еженедельные «Прогулки оппозиции», организуемые Гальпериным (аналоги которых проходят уже в ряде городов России, по данным самих активистов – в нескольких десятках) демонстрируют небольшой, но неуклонный рост численности участников. А на 10 февраля запланирована пресс-конференция «Новой оппозиции» – и именно с ней некоторые оппозиционеры связывают задержание Марка Гальперина.

По сообщению Романа Ковалева, сторонники Марка планируют пикет возле здания ФСБ на Лубянке, куда была доставлена Сапронова и предположительно – Гальперин.

Тем временем, в Петербурге перед Исаакиевским собором уже состоялся пикет в поддержку московского активиста. Собравшиеся потребовали свободы для Марка Гальперина, на момент написания текста всё еще задержанного.




(фото Александра Расторгуева)


P.S. Ранним вечером на Лубянке прошли одиночные пикеты за освобождение Гальперина, а после 21.00 его знакомые сообщили в Фейсбуке, что он и Сапронова отпущены под подписку о невыезде. Сам Марк Гальперин по состоянию на 23.45 в Фейсбуке не появился.


Алексей Голубков

4 февраля в Санкт-Петербурге открылся первый региональный штаб Алексея Навального.

Как многие уже знают, известный оппозиционер заявил о своем намерении участвовать в качестве кандидата в выборах президента России после того, как он был оправдан в ЕСПЧ по делу «Кировлеса», а затем российское правосудие начало рассмотрение этого дела по второму разу. На данный момент по делу уже вновь ожидается вынесение приговора – оно назначено на 8 февраля, обвинение запросило для Навального пять лет условно.

При этом в штабе кандидата уже заявили, что даже в случае реального срока сторонники Навального намерены вести кампанию, в ходе которой будут добиваться освобождения и регистрации своего кандидата. Основной же задачей штаба является заблаговременное привлечение людей, которые будут готовы поставить свои подписи в поддержку выдвижения Навального. Для реализации этого предполагается создать 77 штабов в российских регионах и первый из них ожидаемо открылся в крупнейшем после Москвы городе – Санкт-Петербурге. Открытие провели сам Алексей Навальный и его бессменный руководитель штаба Леонид Волков.




(фото опубликовано Евгением Фельдманом)


Мероприятие оказалось настолько популярным среди петербуржцев, что арендованное под штаб помещение не смогло вместить всех, а еще за полчаса до открытия штаба на улице выстроилась многометровая очередь.




(фото опубликовано Леонидом Волковым)


Ближайшая деятельность штаба будет сфокусирована на обзвоне тех, кто сообщил на сайте о своем желании поставить за Навального подпись или оказывать кампании ту или иную помощь.

Очередной аналогичный штаб предполагается открыть в следующем по величине городе – Новосибирске – 18 февраля. Пожелает ли в этот город в очередной раз приезжать Волков, в прошлом году вынужденный посетить Новосибирск более десяти раз в качестве обвиняемого по «микрофонному делу» и сможет ли еще раз приехать туда Навальный после оглашения приговора, пока неизвестно…


Алексей Голубков

Profile

scillaru
scillaru

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow