?

Log in

Приветствие

     Этот Живой Журнал создан для трансляции и обсуждения новостей информационного агентства "Панорама" - http://www.scilla.ru/
     Пишите! Мы Вас слушаем.
     Кроме общей Френд-ленты у нас есть выборка из неё - Муниципальная френд-лента, с подборкой записей депутатов местных собраний (советов), деятельность которых мы отслежваем и летописуем.

24 августа Новосибирск посетил известный оппозиционный политик Владимир Рыжков. Как известно, в данной предвыборной кампании он выдвигается кандидатом в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» – как по федеральному списку, так и по одномандатному округу в соседнем Алтайском крае. Между тем, в Новосибирске Рыжков не только провел традиционную встречу с избирателями, но и поучаствовал в «аналитической дискуссии», организованной Новосибирским открытым университетом.




По сути, дискуссия представляла собой ответы гостя на вопросы, которые ему задавали два руководителя НОУ Роман Шамолин и Дмитрий Холявченко. Свою цель они определили как «побеседовать с политиком не о политике» – впрочем, их вопросы в любом случае касались политической философии и, прежде всего – проблемы демократии. Политик же, в свою очередь, нашел массу возможностей проиллюстрировать самые отвлеченные вопросы самыми конкретными примерами. При этом гость был приятно удивлен, что ему не задают традиционные вопросы «про парковки».




Говоря о демократии, Рыжков привел два наиболее близких ему определения – «конкуренция, открытая для участия» и «власть народа в интересах народа».

Отвечая же на вопрос, может ли большинство народа воспользоваться своей властью для ограничения свободы меньшинства, он привел еще одно высказывание, принадлежащее русскому философу Семену Франку: «Ценность демократии не в том, что она есть власть всех, а в том что она есть свобода всех» – имея в виду, что свобода каждого должна быть защищена. Таким образом, демократия невозможна не только без народа, но также и без закона. При этом закон не должен противоречить общепринятым нормам права – в качестве наиболее очевидных оратор назвал три «естественных права», выделенных Дж. Локком – на жизнь, на свободу и на собственность (причем, собственность является условием как жизни человека, так и свободы). Как заметил Рыжков, права должны гарантироваться абсолютно каждому человеку, вне зависимости от его гражданства – включая право на образование, медицинское обслуживание и жильё.

Согласно же еще одному определению, демократия есть «ежедневный референдум нации» и потому предполагает постоянную общественную дискуссию о возможном решении существующих проблем и особенно – о распределении бюджета (здесь кандидат подробно объяснил свое видение необходимых приоритетов). В свою очередь, данная возможность должна поддерживаться соответствующими институтами, прежде всего – свободной прессой. Рыжков не согласился с расхожим мнением, что большинству российского народа вполне нравится та картина мира, которая формируется сейчас государственной пропагандой – как он сообщил, опыт встреч с избирателями это опровергает.

При этом выступающий заметил, что успешной может быть не обязательно демократическая модель общества, но также авторитарная – как в Китае, Южной Корее и Сингапуре – однако, авторитаризм должен быть рациональным, т.е. ориентированным на конкретные задачи экономического роста. В современной же России отсутствует даже такая форма управления – поскольку нынешняя власть перекрыла все источники экономического роста, таковых эксперт назвал пять: потребление населения (составляющее около половины ВВП), инвестиции государственные, частные и зарубежные, а также – зарубежные кредиты. По всем этим пунктам наблюдается падение – в силу санкций и ухудшения бизнес-климата в стране.











(использованы фотографии Максима Филатова)


Алексей Голубков

23 августа состоялась очередная дискуссия Новосибирского открытого университета. В 25 годовщину «августовского путча» предметом обсуждения вполне логично стал ГКЧП.

За несколько месяцев работы НОУ определились основные форматы его работы – это, во-первых, циклы открытых лекций, читаемые новосибирскими интеллектуалами и общественными деятелями, во-вторых – т.н. экспертные дискуссии. В последнем случае преподаватели университета обсуждают между собой те или иные темы – связанные с прочитанными лекциями, либо с актуальными событиями (недавно наметился еще один формат – дискуссии с участием тех или иных «селебрити» – начало которому положила философская беседа с культовым рок-музыкантом Борисом Гребенщиковым, а следом в НОУ ждут оппозиционного кандидата в депутаты Владимира Рыжкова).




Основным вопросом нынешней дискуссии бессменный лидер подобных мероприятий Роман Шамолин сделал определение того, чем же все-таки были события 19-21 августа 1991 года – был ли это государственный переворот, либо что-то иное, или же вообще «фейк».

Именно последнюю провокационную точку зрения, с искусством профессионального ведущего, Шамолин тут же принялся отстаивать сам: по его мнению, программа, которую декларировали путчисты, фактически не отличалась от того, что обещал отстраненный ими президент СССР Михаил Горбачев, они были совершенно не уверены в своих дальнейших действиях – что проявлялось и в речи, и в намерениях (например, провести инвентаризацию имеющихся ресурсов).




Виктор Козодой

Историк, политтехнолог и бывший вице-губернатор Виктор Козодой ожидаемо не согласился с этой позицией, как, впрочем, и с трактовкой действий ГКЧП как государственного переворота: по его мнению, согласно советским законам, всё произошедшее было вполне легитимно и было обычными действиями власти по установлению порядка.




Алексей Мазур

С данной позицией не согласился политолог Алексей Мазур – заметив, что для законного исполнения обязанностей президента вице-президентом необходимо было предъявить какое-либо официальное свидетельство недееспособности действующего президента.




Константин Антонов

Не в первый раз присутствующие на дискуссии зрители заметили, что их участие если и предполагается формальным регламентом, на него практически не остается времени. Впрочем, желающие все-таки смогли высказаться. Конкретно социолог Константин Антонов призвал собравшихся к терминологический строгости и предложил определять произошедшее как «тривиальный внутриэлитный конфликт».






Дискуссия продолжалась более двух часов.


(использованы фотографии Максима Филатова)


Алексей Голубков

20 августа читинская газета «Вечорка» разместила в городе несколько баннеров с изображениями животных – и буквально через несколько минут один из них был снят по требованию городских властей... В чем же дело?

Сообщается о трех плакатах, размещенных газетой: на них содержатся высказывания, приписываемые «Серенькому Козлику», «Косолапому Мишке» и «Дедушке Крылову»: последнее действительно является цитатой из басни «Квартет» – «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь», высказывание еще одного персонажа звучит как «Денег нет, но вы держитесь!». Также на баннерах изображены соответствующие герои басни, а кроме того, имеются надписи «18 сентября» и «В мире животных». При этом, по стилистике баннеры схожи с соответствующей рекламой кандидатов «Единой России» – одномандатника Николая Говорина и врио губернатора, надеющейся возглавить край, Натальи Ждановой – но логотип газеты располагается лого ЕР и ОНФ, а надпись «В мире животных» – вместо названия предстоящих выборов.

Между тем, баннер с цитатой из «Квартета» пропал со своего места уже в ближайшие 15 минут. Другой баннер представители заказчика вместе с рабочими все-таки смогли отстоять: по вызову прибыла полиция и даже приняла заявление о попытке хищения частной собственности. Как сообщил главный редактор газеты «Вечорка» Владимир Праницкий-Кантемир, распоряжение о снятии баннеров было отдано непосредственно из мэрии Читы – и.о. руководителя комитета по градостроительству Евгения Рогова.

Так или иначе, любые претензии по содержанию и стилистике рекламных баннеров, должны решаться через суд. Вместе с тем, чиновник заявил, что в данном случае речь шла не о баннерах, а о собственно рекламных конструкциях, по его информации, установленных незаконно. В таких случаях, если собственник известен, он должен в течение трех дней демонтировать рекламу и в течение месяца – сам стенд. Был ли выявлен собственник, Рогов не уточнил – лишь сообщив, что стенд был обнаружен 18 августа, а 19 августа ушел запрос в полицию. Так или иначе, 20 августа уже произошло снятие только что повешенного баннера.

– Мы делали все на законных основаниях, заключили договор с рекламной фирмой на размещение баннеров и теперь понесли убытки от ликвидации одного из них. Мы столкнулись с неразберихой в наружной рекламе города! – оценивает происходящее Праницкий-Кантемир.

Главред «Вечорки» заявил, что если баннеры каких-либо кандидатов также установлены на незаконно размещенных рекламных конструкциях, в соответствии с данным прецедентом, они также должны быть демонтированы.

– Перед законом все равны, независимо от того, размещены на баннерах рожицы моих обезьянок или лица кандидатов, – заявил он.

Выяснить, какие именно конструкции являются законными, уже вызвалась «Ассоциация легальных рекламораспространителей» Забайкальского края (по двум конкретным улицам информация уже собрана). Представитель ассоциации заявил, что если сооружения не будут оперативно снесены, это будет свидетельствовать о наличии политического заказа. Со своей стороны, представитель мэрии Евгений Рогов утверждает, что обнаружение стенда и столь быстрый демонтаж баннера «просто совпали».


Алексей Голубков

22 августа в Новосибирске прошло очередное – видимо, предпоследнее – заседание по «микрофонному делу», возбужденному в отношении оппозиционера Леонида Волкова. Подсудимый произнес свое последнее слово, судья удалилась для вынесения приговора.

Напомним, что член ЦС незарегистрированной «Партии прогресса» Леонид Волков, руководивший год назад штабом «Демократической коалиции» в Новосибирске, обвиняется судом в воспрепятствовании деятельности журналиста LifeNews Александра Поступинского – согласно версии следствия, Волков действительно препятствовал корреспонденту, а кроме того – сломал микрофон и нанес кровоподтек.

– То обстоятельство, что Поступинский не обращался в медучреждение, не говорит о том, что обстоятельство не имело места быть, – заявил по этому поводу прокурор.

На прошлом заседании прокурор запросил для обвиняемого наказание в виде двух лет условного срока – по его мнению, показания защиты не вызывают доверия, поскольку свидетели являются единомышленниками Волкова. «А воспоминания НОДовцев – достоверны», – иронически прокомментировал это сам оппозиционер.

Согласно Волкову, все обвинения, выдвинутые в отношении него, несостоятельны – микрофон исправен и, в «лучшем» случае, имели место лишь царапины и отклеивание защитной сетки, по поводу локализации кровоподтека, пострадавшим выдвинуты три противоречащие друг другу версии, и даже за руку журналиста Волков не хватал, о чем свидетельствует имеющаяся видеозапись.

– Я не думаю, что сильно ошибусь, если предположу, что это первое уголовное дело вообще в истории России по тяжкой статье с телесными повреждениями, в которых нет вообще никакой доказательной базы по этим самым телесным повреждениям, – заявил оппозиционер.

В своем последнем слове он не стал повторять аргументацию защиты, сосредоточившись на том, что данное дело является политически мотивированным:

– …имело своей целью не допустить меня до участия в выборах — и этой цели достигло.

По информации Волкова, на данный момент 7 из 11 членов ЦС «Партии прогресса» находятся под уголовным преследованием. Также он заявил, что в России с 2000 года было убито 137 журналистов и большая часть этих убийств не раскрыта.

– Тысячи журналистов были избиты, изувечены, получали угрозы из-за своей профессиональной деятельности. Убиты Михаил Бекетов, Анна Политковская, Анастасия Бабурова, Пол Хлебников. А по 144-й статье за все эти годы было возбуждено 6 уголовных дел, – отметил Волков.

Также обвиняемый попросил суд вынести частное определение в отношении следователя Владимира Бондаренко, «фабриковавшего дело», а кроме того – привлечь потерпевшего Поступинского к уголовной ответственности «за лжесвидетельство».

После последнего слова Волкова, суд удалился для вынесения приговора – который будет оглашен 31 августа.


Алексей Голубков

Предвыборное табло

Зарегистрировали федеральные списки (14, в порядке номеров в бюллетене): 1.Родина, 2.Коммунисты России, 3.Российская партия пенсионеров за справедливость, 4.Единая Россия, 5.РЭП "Зелёные", 6.Гражданская платформа, 7.ЛДПР, 8.ПАРНАС, 9.Партия Роста, 10.Гражданская сила, 11.Яблоко, 12. КПРФ, 13.Патриоты России, 14.Справедливая Россия

Представлены в одномандатных округах (16, если кандидатов зарегистрируют): 13 - те же, кроме Российской партии пенсионеров за справедливость; Партия Великое Отечество (24 кандидата), Партия Возрождения Села (один кандидат в Калмыкии, регистрация или отказ до 13 августа), Партия Родителей Будущего (31 кандидат)

Выбыли из гонки (8):

а) отказано в регистрации федеральных списков, одномандатников не выдвигали или не смогли зарегистрировать: Воля, Родная партия, Союз труда

б) отказано в заверении списков: Возрождение аграрной России, Партия Социальных Реформ

в) съезды провели, списки не представили: Альянс Зелёных; Народ против коррупции; Партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров (3)

Итого 25 партий, заявивших об участии в выборах (из 74 имеющих право)

Подробнее на вики-сайте.

13 августа произошли сразу два инцидента на московских акциях.

Первой из таковых стал согласованный пикет «Солидарности», направленный против агрессивной внешней политики и проходивший в 14 часов на Лермонтовской площади. Через несколько минут после начала акции, на площади появилось около десяти представителей патриотических движений НОД и SERB – и начали избиение пикетирующих, включая женщин. Более того: было зафиксировано, что один из нападавших – Игорь Бекетов – избивал кулаками сотрудника полиции в звании старшего лейтенанта. Он и несколько других агрессоров были задержаны полицией.

Сразу после этого – в 16 часов – на Манежной площади проходили традиционные еженедельные пикеты, тематика которых также касалась войны, а кроме того – «пакета Яровой», гражданских свобод, а один из участников даже держал плакат против платных парковок. Одна из участниц отказалась предъявлять паспорт полицейскому, мотивируя это тем, что данное требование не содержится в 31 статье Конституции РФ, разрешающей проводить уличные акции. В это время гражданин в штатском, стоявший рядом с полицейскими, в грубой форме требовал от окружающих не вести видеосъемку – когда же его попросили объяснить, кто он такой, он нанес удар по аппаратуре одного из присутствующих, сломав штатив. Пострадавший оказался туристом, гражданином Франции. Люди в форме на происходящее никак не отреагировали. По словам постоянных участников акции, нападавший постоянно присутстсвует на данных мероприятиях (хотя ранее агрессии не проявлял) и, видимо, является одним из сотрудников «Центра Э».


Алексей Голубков

В нашей редакции имеется распоряжение департамента физической культуры и спорта Новосибирской области (документ предоставлен партией «Яблоко»), адресованное главам муниципальных районов и городов региона. В документе сообщается, что 20 августа запланировано проведение акции «Всероссийский день дворового спорта», организованный Митистерсвом строительства и ЖКХ России, совместно с политической партией «Единая Россия». Далее и.о.руководителя департамента Сергей Пильщиков пишет буквально следующее:

«Прошу Вас организовать организационные и спортивно-массовые мероприятия среди жильцов многоквартирных домов на придомовых территориях и во дворах с благоустроенными спортивными площадками в указанные выше сроки».

Как считают представители партии «Яблоко», распоряжения подобного рода идут вразрез с федеральным законодательством – в частности, согласно ст.14 ФЗ «О муниципальной службе в РФ», содействие муниципальных служащих одной из партий в период избирательной кампании является недопустимым.

В связи с этим, 8 августа партия «Яблоко» обратилась к председателю избирательной комиссии Новосибирской области Ольге Благо с просьбой дать оценку указанному документу.


Алексей Голубков

Из опубликованной на сайте Центризбиркома повестки дня завтрашнего 12-часового заседания становится ясным, что участниками выборов в Госдуму «по партспискам» будут лишь те 14 партий, которые от сбора подписей освобождены – завтра зарегистрируют списки двух последних – «Единой России» и Российской партии пенсионеров за справедливость. Одновременно откажут в регистрации списков последним двум претендентам, собиравшим подписи – Партии Великое Отечество Николая Старикова и партии «Союз Труда» – политическому крылу неединороссовской части Федерации независимых профсоюзов России.

Итак, в федеральном бюллетене будут 14 партий: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко, Гражданская платформа, Гражданская сила, РЭП "Зелёные", Коммунисты России, ПАРНАС, Партия Роста, Патриоты России, Родина, Российская партия пенсионеров за справедливость

В одномандатных округах будут встречаться (при условии их регистрации по подписям) также кандидаты Партиb Возрождения Села (максимум 1 человек) и Партии Родителей Будущего (максимум 31), но не будет ни одного кандидата Российской партии пенсионеров, т.к. их список одномандатников был отклонён ЦИКом на этапе заверения из-за грубой технической ошибки партии (в трёх округах было указано по два кандидата). Итого 15.

Теоретически кто-то из отказников может отсудить право участия в выборах, но это крайне маловероятно. И уже завтра в 15.00 в ЦИКе пройдёт жеребьёвка номеров, под которыми партии будут значиться в федеральном бюллетене, а в 16.30 – ещё одно заседание, на котором утвердят итоги жеребьёвки.


Д.Н.

Недавно избирком г. Оби Новосибирской области заявил кандидатам от партии «Яблоко», что их фотографии сделаны ненадлежащим образом – на основании чего отказался их принимать.

18 сентября, помимо прочего, состоятся выборы депутатов городского совета Оби. После того, как 22 июля партия «Яблоко» попыталась зарегистрировать своих кандидатов, председатель горизбиркома г. Оби Ирина Тиунова отклонила документы некоторых из них, в связи с тем, что, будучи летчиками, на фотографиях они были изображены в летной форме (градообразующим предприятием г.Оби является новосибирский аэропорт).

Между тем, как сообщил один из кандидатов Игорь Гавриленко, а затем и юристы партии «Яблоко», нет ни одного закона, который запрещал бы кандидатам фотографироваться тем или иным образом. В свою очередь, председатель избиркома уверена, что такие фотографии ставят кандидатов в неравные условия – однако, конкретный номер закона называть отказывается, заявляя лишь «Плохо ищете – ищите лучше». Председатель избиркома сообщила кандидатам, что если не будут предоставлены другие фотографии, на информационных плакатах вместо них будет пустое место.

Областная комиссии Новосибирской области, впрочем, уверена, что фотографии кандидатов обской избирком обязан принять в любом случае. Тем не менее «яблочники» были вынуждены направить в облизбирком официальный запрос, ответа на который они пока не получили.


Алексей Голубков

Profile

scillaru
scillaru

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow