Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Дума и экстремистские материалы

Во вторник, 13 апреля, Государственная дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» (о создании специализированного информационного банка данных экстремистских материалов). Специализированный информационный банк данных экстремистских материалов – это «государственная информационная система, оператором которой является федеральный орган государственной регистрации», то есть Минюст. После принятия и официального опубликования закона у Минюста будет год на то, чтобы разработать порядок ведения базы данных, создать и наполнить её и определить порядок доступа. </p>

Статс-секретарь Минюста Андрей Логинов, представляя законопроект, сказал, что сейчас существует список экстремистских материалов – 5162 наименования по состоянию на 1 апреля – и с ним невозможно работать, потому что там есть только ссылки на судебные решения, а самих текстов (аудио, видео) нет. Из-за этого, сказал Логинов, экспертиза материалов на экстремизм занимает 5–6 месяцев. После создания базы данных оперативность повысится.

Николай Рыжак от профильного комитета ГД тоже подчеркнул, что наличие банка данных упростит оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, он сказал, что ко второму чтению законопроект будут править и, возможно, перечислят все организации, у которых будет доступ к данным.

Правительство внесло законопроект 15 марта и, видимо, рассчитывает принять его в мае. Первое чтение прошло практически без обсуждения; так обычно бывает с вопросами, которые ставят на последние полчаса работы. В данном случае к тому же предложение провести второе чтение во вторник, а не в среду, поступило – и было принято – под самый занавес заседания.


Элла Щукина

Российская коррупция в цифрах

В качестве обвиняемых по уголовным делам Следственным комитетом привлечено в 2019 году 479 лиц, обладающих особым правовым статусом. В их числе 13 депутатов законодательных органов власти субъектов Российской Федерации, 97 депутатов местного самоуправления, 140 выборных глав муниципальных образований, 75 адвокатов, 41 руководитель и следователь органов следствия в системе МВД, 8 прокурорских работников, 9 судей, 19 сотрудников Следственного комитета.

Такие цифры привел председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин в интервью "Коммерсанту" за 5 июня.

Мосгорсуд: по «дадинской» статье можно сажать и дальше

20 апреля Мосгорсуд объявил беспрецедентный приговор в отношении активиста Константина Котова: полтора года колонии. Таким образом, Котову остается сидеть еще 8 месяцев.

Ранее, 5 сентября 2019, Котов был приговорен Тверским судом Москвы к 4 годам тюрьмы по т.н. «дадинской» статье 212.1 УК за три задержания на акциях протеста.

Прокуратура в этом процессе дважды развернулась на 180 градусов. Изначально прокуратура занимала крайне жесткую позицию. Гособвинитель на процессе Котова требовал и вовсе 4,5 года для активиста. После шума и кампании в защиту Котова, а также поручения президента Путина Генпрокуратуре проверить законность приговора Котову Генпрокуратура запросила скостить Котову срок до года. Шум затих из-за эпидемии коронавируса, суды проходят без слушателей, и вот прокурор уже требует не год, а полтора.

Конституционный Суд в своем определении от 27 января 2020 постановил пересмотреть дело, указав, что Котов не может преследоваться в уголовном порядке лишь за одни только задержания,– для этого он должен был еще нанести вред имуществу или здоровью граждан, чего в его деле нет.

Ровно такое же, по сути, постановление было принято КС по Эльдару Дадину 10 февраля 2017 года. Тогда Верховный Суд через две недели постановил отменить приговор Дадину и освободить его из колонии, а также признать за ним право на реабилитацию в соответствии с постановлением КС.

В случае же с делом Котова Верховный Суд отказал, несмотря на ровно такое же решение Конституционного Суда, как по Дадину.

Адвокаты Котова подали кассацию, которая была рассмотрена вторым кассационным судом общей юрисдикции 2 марта 2020. Суд отменил приговор Котову, но вместо того, чтоб освободить активиста, отправил дело на новое рассмотрение иным составом суда в Мосгорсуд. Причем, на время до пересмотра дела оставил активиста под стражей, вопреки всему. Его даже несколько месяцев не переводили в СИЗО из колонии, в которой Котова были более не вправе держать после отмены приговора.

Однако из-за эпидемии коронавируса суды проходят фактически в закрытом режиме, в зале нет слушателей. И это тоже сыграло свою роль, т.к. и освещение в СМИ уменьшилось тоже.

Закрытость привела к тому, что приговор ужесточили. В суде стали происходить совершенно недопустимые вещи. В частности, как сообщила адвокат Котова Мария Эйсмонт, обвинение «потеряло» флэшку с видео последнего задержания Котова, на которое и опиралась защита, доказывая незаконность уголовного дела даже за количество задержаний, не говоря уж об ущербе. Последний раз Котов был задержан 10 августа, едва выйдя из метро. Он даже не дошел до акции, а прошел по улице 38 секунд. Это эпизод стал спусковым крючком для возбуждения уголовного дела. На это упирала защита, доказывая его незаконность.

Дальше – больше. Суд переносили дважды: с 14 на 16 апреля и, наконец, на 20-е. Прокуратура в ходе переносов якобы нашла «доказательства ущерба», нанесенного Котовым и поэтому его можно уже и сажать по этой статье. 16 апреля прокурор принес в суд иски к организаторам массовых акций протеста 27 июля и 3 августа об «ущербе» имуществу (порче газонов и т.д.) и попросил суд приобщить их к материалам дела Котова. Но причем здесь Котов? К нему исков никто не подавал. Более того, Котов не участвовал в акциях 27 июля и 3 августа, т.к. обе акции просидел в спецприемнике: он был задержан 24 июля, за три дня до акции 27-го и арестован на 10 суток якобы за призыв в Фейсбуке выйти на Трубную 19 июля, т.е. в один из дней когда там проходили массовые сходы, которые, к слову, в те дни никто не разгонял. На самом же деле его взяли в ходе волны превентивных задержаний активистов и лидеров протеста перед так напугавшей власти акцией у мэрии 27 июля 2019. Таким образом, Котов ни 27 июля, ни 3 августа не принимал участия ни в чем. О каком нанесенном Котовым в ходе данных акций ущербе вообще может идти речь? Суд, не моргнув и глазом, приобщил прокурорский абсурд к делу. Иначе говоря, в тишине, пока нет публики и широкого освещения, было сделано все, чтоб подогнать якобы доказательства под намеченный властями приговор.

Как пишет в Фейсбуке один из адвокатов Котова Эльдар Гароз, «эти решения, мягко говоря, не могут быть доказательствами по уголовному делу в отношении Константина, так как они порочны – не относимы к данному делу. Более того, прокурор принёс их (внимание!) в не заверенных копиях, а некоторые из них – просто распечатки судебных актов с сайтов судов. Но это еще не весь абсурд. Как мы выяснили, только три из девяти решений вступили в законную силу, пять решений обжалованы и, соответственно, не вступили в законную силу, а в одном решении в удовлетворении исковых требований вообще отказано. Скажите, как можно представлять такие документы в суд?! Как суд может приобщать такие решения к материалам уголовного дела со словами «прокурор обоснует необходимость представления указанных документов в прениях». Как??».

Уже в ходе судебного заседания 20 апреля прокуратура «вдруг» изменила свою позицию относительно года колонии для Котова и запросила уже полтора.

И вот 20 апреля суд, наконец, огласил приговор: полтора года колонии. То есть ровно столько, сколько просила прокуратура

Сегодняшнее решение означает признание судом правомерности лагерей только лишь за три задержания в течение полугода. Власть, увидев, что все равно придется выпускать, решила сделать так, чтоб Котов все равно был признан виновным, и уголовное наказание в виде лишения свободы всего лишь за сами задержания на акциях сохранилось для всех. Несмотря на уже два решения КС по Котову и Дадину, в которых прямо указано на то, что уголовное преследование не может быть начато только лишь за сами задержания, а может только, когда был нанесен существенный вред здоровью граждан или имуществу. Ничего подобного в делах Дадина и Котова не было. Все это было судами проигнорировано. И кстати, Госдума несмотря на требование того же КС еще в решении по Дадину, то есть 3 с лишним года назад, до сих пор не внесла эти изменения в статью 212.1 УК. А значит, по этой статье будут сажать и других активистов.

И еще, на этом примере мы видим, что закрытость судов ведет к ужесточению приговора. То есть когда граждане приходили в суды поддерживать политзаключенных, это все было не зря.


Елена Лоскутова

Роман Удот приговорён к обязательным работам

В четверг 28 ноября суд в Химках в лице мировой судьи Елены Терещенко приговорил члена Совета движения «Голос» Романа Удота к обязательным работам на срок 320 часов, признав его виновным в угрозе убийством. Суд счел, что слова «убью» и «выкушу кадык», сказанные Романом в ходе конфликта в аэропорту Шереметьево журналистам НТВ Александре Мирошниченко и Эдуарду Журавлеву, которые навязчиво преследовали Романа и его родителей несколько месяцев, те восприняли как реальную угрозу. «Факт непризнания своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности», – говорится в приговоре.

Роман Удот с мая нынешнего года находится под ночным домашним арестом с запретом на пользование Интернетом и телефоном. Домашний арест продлится до вступления приговора в силу (если защита решит обжаловать приговор, это может затянуться еще на несколько недель).

Роман Удот: домашний арест продлен до 16 октября

14 августа Химкинский городской суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста члена Совета движения за права избирателей «Голос» Романа Удота на два месяца «для продолжения следственных действий». Мера пресечения не изменилась: ему запрещено пользоваться телефоном и интернетом, выходить из дома с 20.00 до семи утра, общаться с участниками процесса и посещать публичные мероприятия.

По сообщению ИА Закон, следователь объяснил, что ждет результатов психоневрологической экспертизы, чтобы передать дело в суд. Адвокат Максим Пашков спросил его, в чем необходимость ограничительных действий. По мнению следователя, если Романа Удота подпустить к телефону и интернету, он сможет продолжить «подобную» преступную деятельность.

Прокурор аргументировал запрет на участие в публичных акциях тем, что Роман Удот представляет общественную опасность для их участников, сообщает ИА «Закон». Адвокат, в свою очередь, подчеркнул, что, с точки зрения прокуратуры, Удот представляет опасность на митинге, но не опасен в метро, в магазине или просто на улице. Он также просил, чтобы его подзащитному разрешили пользоваться телефоном хотя бы для того, чтобы звонить в суд. Сейчас Удот ездит туда вместо того, чтобы просто сделать звонок.

Все ходатайства адвоката о смягчении ограничительных мер были отклонены.

На заседании суда, по данным ИА Закон, присутствовали представители посольств Норвегии, Австралии и Нидерландов, а также съемочная группа НТВ, которой Удот рассказывал, как он в начале века выходил на митинги в поддержку «старого», независимого НТВ.

Роман Удот был задержан 20 мая, его обвиняют в том, что он угрожал убийством группе преследовавших его сотрудников НТВ. По мнению Удота и его коллег, ограничительные меры, как и затягивание процесса, вызваны желанием неустановленных лиц ограничить его активность в сфере наблюдения за фальсификациями на выборах перед единым днем голосования 8 сентября.

Роман Удот по-прежнему вне доступа

30 июля Московский областной суд отклонил апелляцию члена Совета движения за права избирателей «Голос» Романа Удота на меру пресечения. Таким образом, ему по-прежнему не разрешают пользоваться интернетом и телефонной связью, посещать публичные мероприятия, а также контактировать с участниками процесса. Он также обязан находиться дома с 8 вечера до 7 утра.

Романа Удота обвиняют в угрозе убийством преследовавшей его и его семью группе сотрудников НТВ. В движении «Голос» полагают, что уголовное дело против Удота - это способ исключить одного из главных российских экспертов по фальсификациям из избирательного процесса.

Роман Удот: ужесточили меру пресечения

9 июля Московский областной суд заменил меру пресечения активисту Движения за права избирателей «Голос» Роману Удоту с домашнего ареста на ограничения: запрет покидать квартиру с 23.00 до 6.00, общаться с участниками дела и пользоваться интернетом и мобильной связью. Спустя два дня, 11 июля, Химкинский городской суд на экстренном заседании ужесточил эти ограничения. Как рассказал «ОВД-инфо» адвокат Удота Макисм Пашков, теперь теперь он не может покидать квартиру с 20.00 до 7.00 и не имеет права ходить на митинги. Коллеги Романа Удота не смогли присутствовать на заседании суда, так как его не уведомили о заседании предварительно, просто приехали и увезли.

Роман Удот: не арестован и не освобожден

Сегодня Московский областной суд частично удовлетворил административную жалобу защиты Романа Удота, активиста движения против избирательных фальсификаций, которого обвиняют в том, что он якобы угрожал убийством сотрудникам НТВ. Ранее Химкинский городской суд отправил Удота под домашний арест. Мособлсуд арест отменил, но оставил в силе многочисленные ограничения – по крайней мере, до 16 июля.

Как сообщает ИА «Закон», Роману Удоту запрещено запрет покидать квартиру с 23.00 до 6.00, общаться с участниками дела и пользоваться интернетом и мобильной связью. Кроме того, по решению следствия ему назначена психиатрическая экспертиза.

Дума и статья 282

Сегодня, 15 ноября, Государственная дума приняла в первом чтении внесенные президентом законопроекты «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса РФ» (об уточнении ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением человеческого достоинства) и «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об уточнении ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением человеческого достоинства)». «Действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды» это высказывания, в том числе посты, видеоролики, картинки, а также иногда лайки и шеры.

Суть инициативы – ввести административную преюдицию для нарушений, предусмотренных статьей 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Иными словами – в первый раз наказание будет административным, во второй раз – если аналогичное деяние (высказывание) будет совершено в течение года – уголовным.

С этой целью в КоАп вводится новая статья 20.3 прим. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей».

Административная преюдиция не распространяется на деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием служебного положения, организованной группой. Для них по-прежнему наступает уголовная ответственность.

Закону придаётся обратная сила в отношении дел, которые уже возбуждены и находятся на разных стадиях расследования. По утверждению главы профильного комитета Думы Павла Крашенинникова, приговоры, уже вынесенные «по аналогичным правонарушениям», тоже будут пересматриваться.

В ходе обсуждения выяснилось, что о полной декриминализации статьи 282, как предлагала ранее, в частности, фракция ЛДПР, а также о демонтаже антиэкстремистского законодательства, невнятного и частично дублирующего антитеррористическое законодательство, речи нет и не будет.

По мнению фракции КПРФ, законопроект направлен на дегуманизацию уголовного законодательства, так как вводит уголовную ответственность за повторный административный проступок. Как объяснил депутат Юрий Синельщиков, сейчас уголовная ответственность может наступить лишь за те деяния, которые являются общественно опасными. Таким образом, сегодня не является преступлением действие, хоть и содержащее признаки деяния, предусмотренные статьёй 282, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. «В административном порядке лицо будет нести ответственность и в случае малозначительности деяния, то есть мелочевки. За счёт этого число случаев, за которые наступит ответственность, существенно возрастёт. При этом, естественно, может возрасти и число уголовных дел, так как для привлечения к уголовной ответственности теперь не нужно будет доказывать факт совершения общественно опасного деяния, а достаточно будет и двух малозначительных деяний», – сказал он в выступлении от фракции.

В своей заключительной речи представитель президента Гарри Минх подчеркнул необходимость сохранения в УК состава «возбуждение ненависти и унижение достоинства». «Статья 282, как минимум, три раза была предметом рассмотрения в Конституционном Суде, который однозначно пришёл к выводу, что статья не содержит той неопределённости, которая бы не позволяла лицу, которое совершает подобное деяние, не осознавать того, что оно делает», – сказал он в доказательство. Минх также привел статистику, нелинейность которой, с его точки зрения, демонстриует, что правоохранительные органы «обучаемы».

По данным Минха, в 2015 году в суды было направлено 478 дел, в 2016 – 475 дел, в 2017 – 583 дела, а за первые шесть месяцев 2018 – всего 235 дел, то есть 470 в расчете на год. Кроме того, в большинстве случаев обвиняемые по статье 282 получили условное наказание, на втором и третьих местах – штрафы и обязательные работы. «Максимальное количество лиц осуждённых к реальному лишению свободы за все годы в течение одного года, это 50 человек», – сказал представитель президента. С его точки зрения, это немного.

Срок представления поправок к законопроектам – 14 декабря; обычно к президентским законопроектам поправок не бывает. Возможно, пакет будет принят до конца года; последнее заседание Думы пока назначено на 20 декабря.


Элла Щукина

СК проверяет общественницу, написавшую донос на саму себя

Как мы сообщали ранее, активист новосибирского «Яблока» Светлана Каверзина написала заявление в Следственный комитет на саму себя: так она выразила протест против приговора жителю г.Бердска Максиму Кормелицкому – за репост картинки с оскорбительным комментарием он был приговорен к 1 году и 3 месяцам колонии. Как и многие интернет-пользователи, Каверзина сделала репост изображения, после чего сообщила об этом в правоохранительные органы.

В начале месяца казалось, что коллизия разрешилась достаточно благополучно: «яблочница» получила ответ, что в возбуждении уголовного дела ей (в отношении нее же) отказано в виду отсутствия состава преступления – причем, как экстремизма, так и ложного доноса.

Однако, как стало недавно известно, в отношении Каверзиной, вновь начата доследственная проверка. 21 июля она получила письмо из СК с просьбой забрать уведомление о прекращении в отношении нее проверки – однако, когда она явилась 22 июля, ей было вручено постановление о начале новой доследственной проверки. Причиной этого стала неожиданная отмена решения следователей помощником прокурора Советского района Татьяной Сабельфельд (чье постановление, между прочим, датируется 9 июля). Среди оснований для отмены, в частности, указывается что следствие не установило период размещения изображения, а также не установлены социальные связи, интересы, круг знакомых и родственников Каверзиной, «которые могут свидетельствовать об ее отношении к религии» (орфография сохранена).

Как сообщила Светлана Каверзина, на новом допросе следователь Игорь Штанг спрашивал ее, частности, много ли у нее в Новосибирске друзей и родственников, как она относится к православию, знакома ли она с Кормелицким.


Алексей Голубков