Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Можно ли проводить в школах праймериз… «Единой России»?

Подобным вопросом задались новосибирские политические активисты.

22 мая в ряде российских регионов состоялись праймериз политической партии «Единая Россия». В Новосибирской области, в отличие от прошлого года, на сей раз обошлось без инцидентов.

Однако, теперь вопросы по поводу праймериз «Единой России» возникли у представителей других политических партий. И касались эти вопросы как мест проведения голосования, так и способов информирования о нем.

20 мая в сети появилось заявление регионального отделения партии «Яблоко» – где указывалось, что согласно существующему закону «Об образовании», «в государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются» (ст. 27, п. 12). В связи с этим всем желающим предлагалось подать соответствующее обращение в прокуратуру. Кроме того, указывалось, что образовательные учреждения не имеют права сдавать свои помещения в аренду и оказывать услуги, отличные от образовательных (о факте аренды говорил секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов).

Ряд претензий к проведению праймериз был также высказан со стороны еще одной политической партии – КПРФ. В частности, там указывается, что доступ к базам персональных данных граждан по закону имеют только государственные и муниципальные организации, но никак не политические партии. Также обращается внимание на участие в проведении праймериз членов избиркомов и использование имущества избиркомов. «На эти вопросы у нас есть лишь один ответ. Он состоит из двух слов: «административный ресурс». Но этот ресурс лежит вне правового поля», – резюмируется в тексте.

Наконец, еще один скандал разгорелся в интернет-сообществе «Инцидент / Новосибирск» – там была опубликована фотография школьного дневника, в который было вклеено объявление о предстоящих праймериз «Единой России». По мнению гражданского активиста Светланы Каверзиной, в данном случае также имеет место нарушение закона об образовании, равно как фактическое привлечение к политической агитации несовершеннолетних. Также автор заметки написал, что «тех родителей, которые не могут пойти, учителя просят написать объяснительную записку по какой причине они не смогут посетить предварительные выборы». Далее в комментариях сообщается еще о нескольких подобных случаях.




Вместе с тем, отнюдь не все даже в оппозиции оценивают происходящее однозначно.

– Вопреки общему тренду, я не считаю использование школ и детских садов, государственного оборудования, охраны полиции для партийных праймериз или доступ к спискам избирателей ужас-ужас-ужасом. Вполне себе обычная практика в тех же США. Если день выходной – какие проблемы? Школы действительно в этом плане обладают преимуществами – там почти всегда есть большой актовый зал, например. Тут другой вопрос – почему это разрешается только одной партии,пишет политтехнолог Роман Миськов.

Реакция на вышеизложенные факты представителей партии «Единая Россия» и правоохранительных органов на данный момент пока остается неизвестной.

Так или иначе, новостью этого предварительного голосования стало то, что отбор кандидатов для Госдумы оказался новосибирцам менее интересен, нежели годом ранее – отбор кандидатов в Заксобрание, поскольку сейчас явка составила 7,9% от общего количества избирателей, в противоположность 11,4% в прошлом году.


(использована фотография из сообщества «Инцидент / Новосибирск»)


Алексей Голубков

СПбГУ меняет девиз?

     Движение сопротивления им. Петра Алексеева (ДСПА) провело акцию прямого действия у комплекса зданий СПбГУ. На площади Д. Сахарова были вывешены провокационные флаги черно-белого цвета.
     Активисты ДСПА заявили, что им поступило письмо от «некоего Николая Кропачева», намекая на ректора СПбГУ. «Кропачев» пишет в ироничном стиле.
     “Кто хозяин СПбГУ? Не студент и не преподаватель, а чиновник. Чиновники – это основа основ университета. Они наша гордость, поэтому их численность должна расти, а сами они должны получать более высокую зарплату, чем другие сотрудники ВУЗа. Вся вертикаль университетской власти держится на кумовстве, на лояльности нижестоящих чиновников вышестоящим”.
     Тёзка ректора завершает свое письмо тем, что “девиз СПбГУ “Hic tuta perennat” (“Здесь в безопасности пребывает”) необходимо сменить. Новым девизом должно стать “Кумовство, мракобесие, взятки”.
     ДСПА-шники приняли это к сведению. Минувшим днем несколько человек подняли три флага на флагштоки c соответствующими надписями. Черно-белые “кумовство”, “мракобесие” и “взятки” вызвали интерес у абитуриентов.
     Напомним, что с момента назначения в 2008 году Николая Кропачева ректором вуза, он периодически становится фигурантом скандалов. Среди них увольнение декана факультета журналистики Марины Шишкиной; акции студентов против повышения цен в университетской столовой; против сотрудничества СПбГУ с Центром Э и прокуратурой.
     Стоит добавить, что Главное следственное управление СК РФ по СПб в этом году завершило расследование уголовного дела в отношении преступной группы. В нее входили руководители строительных компаний, проректор СПбГУ и некоторые сотрудники университета. Судом и следствием были установлены финансовые махинации более чем на 1 млн. долларов.

     Павел Лаврентьев

ЖКХ МО «Финляндский» страдает от недобросовестных подрядчиков

     Проблемы МО “Финляндский” мало чем отличаются от проблем в других образованиях. Но депутат Страхов включился в работу градозащитной группы.
     Некоторые жилые дома остались с дырявыми крышами после окончания ремонтного сезона. По словам Страхова, это произошло после того, как фирмы-подрядчки взяли себе много заказов и не смогли их исполнить полностью. Теперь в сложившихся климатических условиях необходимо проводить все ремонтные работы со спецсредствами.
     Также в преддверии сезона зимних ветров остается нерешённой проблема потенциально опасных валкой деревьев. В образовании под подрезку должны пойти порядка тысячи деревьев, но коллеги Страхова предпочитают не замечать этой проблемы. Этим летом уже была чрезвычайная ситуация, когда во время урагана деревья упали на ЛЭП.
     Стоит добавить, что на днях в комитете по градостроительству и архитектуре состоялась встреча журналиста Бориса Вишневского, депутата Муниципального совета Финляндского округа Кирилла Страхова, координатора "Живого города" Юлии Минутиной и зампредседателя городского отделения ВООПИиК Александра Кононова с главным архитектором Петербурга Юрием Митюрёвым. Градозащитники и главный архитектор договорились в течение ближайшей недели подготовить совместные предложения о внесении изменений в положение о Градостроительном совете.
     В частности, члены рабочей группы предложили:
     - установить обязательный, а не рекомендательный статус решений Градостроительного совета;
     - наделить совет полномочием вносить представления о приостановке строительства, ведущегося с нарушением утвержденного проекта;
     - установить исчерпывающий перечень проектов, которые обязательно должны проходить утверждение градсоветом;
     - определить чёткие требования к проектной документации, которая вносится на совет;
     - преодолеть "корпоративность" Градсовета и включить в его состав представителей общественности;
     - обеспечить прозрачность работы совета и доступ граждан к его материалам.
     Кроме того, градозащитники предложили провести анкетирование действующих членов Градостроительного совета. В результате опроса будут собраны и учтены их предложения о повышении эффективности этого органа.

     Павел Лаврентьев